|
1,我们的led的真是情况。
高亮度led问世以来，生产厂家一个劲地吹高亮度led如何如何好，当然目的只有一个：把led卖出去、卖好价钱。买谁？至少现在是卖给傻瓜！为什么这样说？
首先，大功率led奇贵无比，我没看到1w以上的能够用单价10元/w的价钱买到，即便是5元，20w就得100元！一个16mm2的房间没有30w的led照明是不会有舒适感的。这样仅led就得150元。回头看高校荧光灯，一个16mm2的房间可以用t528w灯管，单价不会超过10元，镇流器不会超过40元。led、荧光灯那个便宜就很清楚了。有人会说：荧光灯的寿命短，最好的仅5000小时，led30000小时。荧光灯寿命5000小时的观念已经out了，我的朋友在做荧光灯寿命试验，已经快20个月了，灯管一点光衰也没有，更没黑头，跟新的一样。20个月多少小时？14400小时！现在谁也不敢说下一万个小时灯管就坏了，即使是那样也快25000小时了，我估计30000小时应该没问题。这个数据是不是远远超过非常nb的ge所给的6000小时的寿命！所以，现在的荧光灯理论可能要被推翻，因为那是与50hz镇流器配套的理论，现在都电子了，理论也要变一变了。
2led到底能活多久
接下来的问题是，谁真正的做过led的全寿命试验？有多少人是根据资料说的？这个资料可信度有多大？是不是“黄禹锡”做的资料？国内是否者的有人做过最恶劣条件下的全寿命试验？最好有人站出来说：有！我就做过！我公布试验数据！我公布试验条件！如果是那样就太有说服力了！
3、led好还是不好了？
那么，一个商品最最悲哀的是好的时候谁都说它好，绝不说它的不好。一旦这个商品完蛋了，谁都说它如何如何不好，如何如何一无是处，绝对不说它还有那么一点可爱之处。那么看看led特性就会知道led好还是不好：都看什么？人眼适应性、光效、寿命。
4、led的特性
先看看led的光谱特性与太阳光夫人光谱特性相比的差异、再看光效，最后看寿命。
1.1 led光谱特性
这是通常被会用显色性来描述。图1为led光谱特性。
图1 白光led的光谱特性
图2为太阳光的光谱特性。
图2 海平面的太阳光光谱特性
5、led的人眼适应性
照明是为人眼服务的，绝对不是用一种光线强迫人眼适应。那么人眼适应的是什么样的光线？太阳光！这是绝对勿容置疑的。原因是，人眼是大自然进化的产物是地球生命数亿年甚至十多亿年的杰作！经过了十多亿年对太阳光的适应，人眼所适应的光谱特性就是太阳光的光谱特性，不要说太阳光的显色性不是100%。白光led的光谱特性与太阳光的光谱特向相差得太多。这个多就是蓝光成分，要知道在可见光中，蓝光对人眼伤害最大。要想使得白光led与太阳光谱相同或相近是不可能的，因为白光led是蓝光led激发荧光粉得到的，要想衰减这个蓝光就要用低色温的白光led，即使是这样，离太阳光谱还是相差甚远，只不过对蓝光的不适应减小而已。
6、相对适应人眼的led的光效
现在人们都说led的光效如何如何，但是人眼比较适应的低色温的led光效比较低，如cree的仅仅是冷白的80%的光效。不仅如此，在高结温工作条件下光效又会衰减到70%，这两个条件加在一起就是暖白的在高结温时的光效仅为冷白的56%。如果冷白的光效为100lm/w，暖白实际使用时的光效可能连60lm/w都不到，这与三基色的t5的近100lm/w的光效相差非常明显。
7、与荧光灯的寿命比较
如果镇流器做得好，荧光灯的寿命很有可能达到30000小时，这样至少跟人们所说的led寿命拉平。如果led的工作条件不好，很可能都过不了10000小时，这样led在寿命上就没有优势而言。
8、现在谁在用led
迷信了ed的人在用，如果国人用led照明，肯定是脑袋里灌水了，或者被什么给踢了。我的学生在做led驱动，薪金还不错，人家说led灯卖得好贵，都卖给韩国、日本。再就是形象工程在用。不计效果，不计成本。
9、led路灯与钠灯路灯比较谁更适用？
路灯的一个重要性能就是透雾性。有汽车的都知道汽车的雾灯是黄色的，路灯要有透雾性就应该用黄的，钠灯必然是首选。
有人说led节能。实在相同照度下对比测试的吗？如果不是何谈节能？不点灯最节能。
10、led灯具干嘛非要跟灯泡一样？
现在非要把led拧在灯头里，这就像给皇帝穿乞丐的衣裳。
11、好多只led串联的可靠性
最后一个可怕的就是220vac直接驱动，需要数十只串联，可靠性将大大下降。
led是天使还是魔鬼还是由大家评判吧。我仅仅是说明问题，绝对不针对厂商和个人。其实我也很愿意用led，只不过用在什么地方，别让我犯神经官能症就好。
两个特性相比较，led在蓝光段有强烈能量。为什么要跟太阳光相比较？请看下一段。 |
